இந்தியா: கிரீமி டயப்பர்களின் பிரச்சினை குறித்து 7 எஸ்சி நீதிபதிகள் முடிவு செய்யட்டும் SC / ST: AG | இந்தியா செய்தி

புதுடெல்லி: அரசாங்கத்தின் வேலைவாய்ப்புகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினருக்கான இட ஒதுக்கீட்டில் இருந்து கிரீமி லேயரை விலக்குவதை எதிர்க்க ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட இரண்டு பெஞ்சுகளை சமாதானப்படுத்த தவறியதால், மையம் ஒரு திங்களன்று மீண்டும் உச்சநீதிமன்றத்தில் "உணர்ச்சிபூர்வமான கேள்வியை" ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்சில் குறிப்பிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டார்.
சி.ஜே.ஐ எஸ்.ஏ.போப்டே மற்றும் நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய் மற்றும் சூர்யா காந்த் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் முன் அட்டர்னி ஜெனரல் கே.கே.வேணுகோபால் சாட்சியம் அளித்தார், "இது ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான பிரச்சினை" என்றும், ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மையம் விரும்பியது செப்டம்பர் 2018 இல் ஜர்னைல் சிங் வழக்கு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும். ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச். இதுபோன்ற குறிப்பை எதிர்த்த ஜிஏ மற்றும் பிற மனுதாரர்களை புதிய ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கேட்க எஸ்சி ஒப்புக்கொண்டது.
நாகராஜ் வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் நீதிமன்றம் 2006 இல் வழங்கிய தீர்ப்பை ஜர்னைல் சிங் வழக்கு கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டதாக கூற, பாதுகாவலர் கோபால் சங்கரநாராயணன் நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். கிரீமி அடுக்குகளின் விலக்கு எஸ்சி / எஸ்டி ஒதுக்கீட்டை ஊக்குவித்தல் மற்றும் வழக்கை ஏழு நீதிபதிகள் குழுவுக்கு பரிந்துரைக்க மையத்தின் கோரிக்கையை திட்டவட்டமாக நிராகரித்தது.
நீதிபதி ஆர்.எஃப். நாரிமன் எழுதினார்: "நாகராஜில் உள்ள தீர்ப்பை ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றத்தில் குறிப்பிட தேவையில்லை என்று நாங்கள் முடிவு செய்கிறோம். எவ்வாறாயினும், இந்திர சாவ்னி வழக்கில் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றத்தைப் போலல்லாமல், திட்டமிடப்பட்ட சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினரின் பின்தங்கிய தன்மையைக் காட்டும் அளவிலான தரவுகளை அரசு சேகரிக்க வேண்டும் என்ற நாகராஜின் முடிவு இந்த விஷயத்தில் செல்லாது என்று கருதப்படுகிறது. "
ஒரு முக்கியமான காரணியை - நிர்வாக செயல்திறன் - கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், ஜர்னைல் சிங் வழக்கில் எஸ்சி, "எங்கள் கருத்துப்படி, நாகராஜ் புத்திசாலித்தனமாக மாநிலங்களுக்கான விளம்பர பதவிகளில் பிரதிநிதித்துவத்தின் போதுமான அளவை தீர்மானிப்பதற்கான அளவுகோலை விட்டுவிட்டார்" என்றார். . பதவி உயர்வு பெறுகிறது, முழு மக்களுக்கும் ஒரு விகிதாசார சோதனை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டாலும், விளம்பர செய்திகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினரின் எண்ணிக்கையை குறைக்க இது தேவைப்படலாம். நாங்கள் முன்னேறி வருகிறோம். ஒவ்வொரு முறையும் பதவி உயர்வு செய்யப்படும் போது நிர்வாகத்தின் செயல்திறன் ஏன் ஆராயப்பட வேண்டும். "
கிரீமி லேயரை விலக்குவது சமூக நல்வாழ்வுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில்லை என்று விளக்கிய எஸ்சி, “இடஒதுக்கீட்டின் நோக்கம் பின்தங்கிய குடிமக்களின் முன்னேற்றத்தை ஏற்படுத்துவதாகும். இந்த வகுப்பின் க்ரீம் லேயர் மட்டுமே அனைத்து விரும்பத்தக்க வேலைகளையும் நிரப்பினால், அது சாத்தியமில்லை, மீதமுள்ள வகுப்பை எப்போதும் போலவே பின்தங்கிய நிலையில் விட்டுவிடுகிறது. "

இந்த கட்டுரை முதலில் (ஆங்கிலத்தில்) தோன்றியது இந்தியாவின் காலம்